Forums FFS

Salut,

Réponse tardive, je débarque sur le forum...

Plusieurs spéléos m'ont déjà dit beaucoup de bien de cette série de Ricoh. Notamment le 400G.
Bonne tenue, parfaite résistance, qualité des images, réglages en quantité... Compatible avec la manipulation de flash annexes à cellules car pas de préflash contrariant...
Ça a l'air bon tout ça.

J'envisage sérieusement l'achat du 600G.

Depuis ton dernier message (mai), tu l'as peut-être acheté? Si OUI, tu en sais plus que moi et je suis preneur d'un autre avis...

Cordialement,
Hugo :-)

Bon, moi j'ai un Richo Caplio 400G wide. Pour faire simple, malgré
- un boitier à priori étanche
- un grand angle (eq 28mm d'un 24x36)
Je ne le conseillerais pas.
- j'ai régulièrement des problèmes de buée sur la glace de protection
- il est extrèmement bruité (hots pixel en particulier)
- il n'a pas de Dark Frame Substraction (parait que c'est comme ça que ça s'appelle ce qu'il n'a pas)
- autofocus (hors macro) pas bon du tout dès qu'on allonge un peu la focale

Jef2192 a écrit:

La buée, tu la constate à l'extérieur de l'appareil, je suppose ? Pas à l'intérieur ? Ce n'eest pas du au fait que tu porte l'APN dans ta combine et que les chauds et froids provoquent la condensation ?

Non c'est dans l'appareil. En fait ça vient du grand volume de gaz qui est dans l'enveloppe; ça se condense sur la "vitre" de protection de l'objectif (à l'intérieur) parce que cette vitre, probablement pour avoir une bonne qualité optique, est très fine. Ce type d'appareil est assez gros et je ne peux pas toujours le mettre entre combi et sous combi. Pour "évaporer" la buée intérieure, je suis obliger de chauffer le "nez" de l'appareil à pleine main. Je pense que c'est un problème pour ce type (au sens large) d'appareil. J'ai tout essayé pour sécher l'intérieur mais c'est l'humidité de l'air qui se trouve enfermé. L'appareil est équipé de 2 portes étanches, une pour les piles et une pour le connecteur. Le caisson piles est en communication avec tout le volume interne de l'appareil.

Effectivement, ce serait possible et à essayer car il y a de la place dans le boitier piles pour mettre ça (un petit quand même).

mais je n'ai jamais fait.

Pour qu'il n'y ait pas de problème de condensation il faudrait que l'appareil soit rempli de gaz inerte.

Faut surtout que l' appareil soit quelques degrés plus chaud que le milieu humide souterrain.
l' eté on a pas trop le souci, mais l' hivers on a le même pb avec les gros reflex,
et faut encore plus de temps pour les réchauffer.
Donc je mets une vielle fronfale à diodes luxeon (qui chauffe pas mal)
  allumée en permanence dans la boite de transport (isolante) de l' APN !

On à essayé de sécher l' air dans la boite, c' est peut être mieux pour la durée de vie du matos
mais zéro pour la buée, du moins celle à la surface de la lentille...si l' APN est froid, la buée est instantanée..
Faudrait sécher tout l' air de la cavitée et cesser de respirer !!

La technique fonctionne à merveille, sauf une fois ou aprés plusieurs heures de crapahut photo nickel
tout d' un coup v'là cette p'tain de buée qui m' englue l' objectif...
Hé bien en cherchant un peu dans le secteur, on à trouvé une tremie qui soufflait de l' air plus chaud et humide
que le reste de la cavitée (et que l' apn)  et hop premiere vers la riviere inconnue sous-jacente !!!
Nouvelle fonction de l' APN : detecteur de premiere...

Oui, pourquoi pas ? Et pourquoi pas le TZ5, toujours chez Panasonic, avec son téle jusqu'à 280 mm ?

Et que pensez vous du 1030 SW d'Olympus ?

http://www.olympus.fr/consumer/29_digit … _18625.htm

Etanche, antichoc, est une alternative au Ricoh G600 ?

Jef2192 a écrit:

Et pourquoi pas le TZ5, toujours chez Panasonic, avec son téle jusqu'à 280 mm ? Et que pensez vous du 1030 SW d'Olympus ? Etanche, antichoc, est une alternative au Ricoh G600 ?

Le TZ5 ne fonctionne pas avec des batteries AA
Je ne suis pas certain qu'il dispose d'un mode manuel
Une focale équivalente 35 mm : 28-280 mm. Sinon d'augmenter le nombre de lentilles, au delà de 100 mm, je ne vois pas bien l'intérêt. Avec mon Pentax-MX, j'ai utilisé un 400 mm. Les seules choses intéressantes que j'ai fait (animaux) nécessitaient une bague allonge car la distance mini de mise au point était de 10m

Le 1030 SW idem pour les battries
Vitesse d'obturation mini : 4 secondes - donc hors sujet pour l'open-flash. Dispose-t-il d'un dispositif d'élimination des hot-pixels ? J'en doute.

Il est certain que le fait d'accepter l'usage de batteries propriétaires augmentent considérablement les choix possibles (et le prix car il faut plusieurs battries). Je me suis déjà fait piéger avec ça - hors de question d'y revenir.

J'ai un Olympus mu750 depuis 2007 et aucun problème de volet mobile. C'est son ancêtre le mu400, sorti en 2003, qui a qq pb de volet mobile. Faut dire que je l'avais oublié dans ma poche pour passer une étroiture sévère mais il marche encore.

Je ne crois pas qu'il y ait des différences fondamentales entre le mu1030SW et le W60, il faut regarder ensuite en détails pour chercher les caractéristiques qui répondent au type de photos pratiquées. Comme le dit Rton, ce ne sont que des appareils d'appoint.