Spéléologie, canyoning, fédération XML
Vous n'êtes pas identifié. Les règles des forums ont changé. Même si vous avez déjà un compte, vous devez vous identifier à nouveau. Cliquez sur S'identifier.
Salut , à tous et toutes ...
j'ai retrouvé , un peu par hasard ( beaucoups par hasard , de fait ...) cette discussion sur les "matos laissés en place " qui a déja une douzaine d'année , on y parle même de la foudre , qui aurait endommagé des équipements ...
bonne lecture ...
http://forum.ffspeleo.fr/viewtopic.php?id=2178
au plaisir de vous lire , les gars ( et les filles ...)
Titou des Garrigues
Hors ligne
Bien vu, Bisounours83. Rien de bien nouveau depuis. Quand on équipe en fixe pour explorer (ou pour les visites d'un classique), on équipe en fixe en inox, broches ou spits et maillons. C'est lourd et cher mais la vie n'a pas de prix.
A+ Titou
Jef
Hors ligne
Salut jef , content de voir que tu es à l'affut sur ton ordi ...
dis moi un peu ...
les différents oxydes et autres ,provenant de la dégradation d'un ancrage constitué de plusieurs métaux différents ( phénoméne d'électrolyse ...), qui seraient amenés à "couler " localement sur le "noeud de huit d'un Frac" , ne pourraient ils pas à leur tour , "agresser chimiquement " la corde , la fragilisant ...
pure hypothése ...
à+
titou des G
Hors ligne
Salut Titou,
On ferais mieux de faire autre chose que de végéter devant nos ordis, bon...
Bref, pour répondre à ta question, si on considère qu'un mousqueton (ou spit ou broche) va produire par corrosion des oxydes ou hydroxydes, le nylon résiste bien. J'ai regardé pour l'hydroxyde d'aluminium (ce sont les mousquetons en alliage d’aluminium les plus sensibles à cette corrosion électrochimique) mais ce doit être vrai pour d'autres oxydes et hydroxydes de fer (spits, mousquifs acier), zinc (mousquetons en alliage d’aluminium) car le nylon est plutôt sensible aux acides qu'aux bases.
On est donc un peu rassuré.
A+
Jef du 21 & du 92
http://www.compatibilite-chimique.com/index.php
Hors ligne
Je serait assez rassurant aussi ,
dans la Cigalère , royaume des acides sulfuriques, des oxydes de fer divers et variés
les cordes resistent bien...
ça n' empeche qu' en 2016 on en à un vagon à remplacer avant de depasser 10 ans sous terre...
Bon allez demain je serait lahaut , bonne vacances à tous
Hors ligne
Les cordes, oui, mais les amarrages, les plaquettes, les mousquetons ? Car le maillon n'est rien, seule la chaine compte...
Bonjour aux mânes de Norbert Casteret là haut.
Bonnes vacances, sur et sous terre.
Hors ligne
Bon déjà 19 mois que cette accident a eu lieu et toujours pas de retour sur une analyse de la corde.
J’imagine que personne ne s’est porté parti-civile et que l’administration n’a engager aucune enquête administrative alors tout porte a pensé qu’aucune étude sérieuse de cette corde ne sera jamais réalisée dommage !
D’autre part, je vous transmet un article ( http://www.fichier-pdf.fr/2016/01/05/ar … rticle.pdf ) issu de SPELEO magazine d’octobre 2001, qui abordait la résistance des cordes ayant séjournées quelques années sous terre.
A ce jour et à ma connaissance aucune étude plus récente n’a infirmé ou confirmé les tests de cet article.
En résumé :
Une corde laissée en place sous terre vieillie beaucoup plus vite qu’une corde stockée au sec. (phénomène d’hydrolyse)
Les tests réalisés sur des cordes de diamètres différents montrent qu’au delà de 3 ans de séjour sous terre aucune corde ne résiste à un choc de facteur 1 !
Les tests réalisés sur des cordes de diamètres de 9 à 10.5 et ayant séjournées sous terre de 3 à 22 ans, montrent une diminution flagrante de la résistance à la traction lente allant de 52 à 72 % de la résistance d’origine !
Et l’auteur de l’article, Jo Marbach de conclure :
“ Pour une corde entrée neuve sous terre.....
Au final, et compte tenu des hypothèses plausibles et des connaissances à ce jour, il est raisonnable de fixer la durée maximale de séjour cumulé sous terre d’une corde statique à environ :
- 2 ans pour une 8mm
- 4 ans pour une 9mm
- 6 ans pour une 10mm”
En bref je vous laisse lire cet article plus qu’intéressant et vous laisse réfléchir aux risques de laisser sous terre des vieilles cordes fixes sans aucune gestion.
Comme je sais que ce forum est régulièrement fréquenté par des membres du bureau national de l'EFS ma question est la suivante :
L'EFS ne peut elle pas prendre le taureau par les cornes et engager une campagne d'essais sur le vieillissement des cordes laissées sous terre réalisé soit par le groupe d'étude technique ou confier cette tâche à un instructeur fédéral en formation ?
Ceci pourrait permettre d'élaborer des préconisations quant à la mise en place et l'utilisation des cordes fixes.
Hors ligne
Et voila le FBE qui remet cent balles dans le jukebox
Que dire de plus ?
Après 147 messages...
L'étude de jo Marbach avait été citée dès le début du fil par Xtof54.
Ce fil a même permis d'identifier plusieurs événements similaires.
Des idées simples ont été évoquées.
Même le secrétaire général de la fédé à fait part de son inquiétude (sur une autre liste)
Mais rien.
Donc : que dire de plus ? Sinon qu'au prochain clash, la fédé devra se justifier d'une belle faillite en matière de prévention et d'information.
Même si la couverture est facile : chacun est responsable bla-bla-bla...
Moi je finis cette année le rééquipement du Berger.
Ensuite, on verra...
RL
Hors ligne
Rémy Limagne a écrit:
Et voila le FBE qui remet cent balles dans le jukebox :)RL
Il faut malheureusement bien souvent rabâcher pour se faire entendre.
Hors ligne
La vache !
Il est cher ton Jukebox Rémy !
A moins que dans ton temps on utilisait des anciens francs ...
;-)
Hors ligne
anciens francs --> nouveaux francs : 1960
Rémy as-tu connu ??
Cordialement.
Jean-Marie
Hors ligne
Le plus difficile de nos jours c'est de trouver le jukebox pour y foutre cent balles.
Mais si une corde vient à péter ça coûte combien ?
Au mieux ça coûte à l'intéressé une bonne frayeur et au pire la vie.
La vie n'a pas de prix.
Hors ligne
http://www.fichier-pdf.fr/2016/01/05/ar … rticle.pdf
15 ans déjà !!!..oui rabâchons.
Mais cela reste inquiétant cette inertie.
Merci pour l'article que je vais faire suivre à qui de droit.
Un spéléo informé qui évolue sur des cordes en place depuis des années en vaut deux ou trois
Dernière modification par Eric Revolle (06/01/2016 14:26:11)
Hors ligne
en effet, je n ai toujours pas de retour de la Gendarmerie sur la corde, je les relancerai à l'occasion, ( j envoie meme un message ce soir a l un d'eux pour prendre des nouvelles ...)
j ai récupéré sur place, lors du rééquipement, des cordes visiblement de meme age et placés dans le même secteur , est ce utilisable ?
bonne année a tous !
Hors ligne
ytual a écrit:
en effet, je n ai toujours pas de retour de la Gendarmerie sur la corde, je les relancerai à l'occasion, ( j envoie meme un message ce soir a l un d'eux pour prendre des nouvelles ...)
j ai récupéré sur place, lors du rééquipement, des cordes visiblement de meme age et placés dans le même secteur , est ce utilisable ?
bonne année a tous !
Pourquoi chez les pandores ? C'est le domaine du Procureur et/ou des avocats.
Hors ligne
salut a tous
pour info, la corde a l origine de l accident a été testée (par l ENSA de souvenir, j ai eu l analyse dans les mains mais n en ai pas une copie, conservée par les gendarmes) et montrait une résistance a la traction de 720 dan, montrant un affaiblissement de ses caractéristiques, en relation tres probable avec son age (plus de 15 ans), mais n expliquant pas une rupture brutale, le rapport en déduit qu'elle possédait probablement une faiblesse consécutive a un événement antérieur, choc ou autre... au lieu de rupture...
soyons plus attentif a l origine des cordes que nous empruntons, pour ma part je ne refuse pas d'évoluer sur des équipements fixes, sous réserve d en connaitre leur origine, qu ils soient identifiés.
le marquage: année, type, propriétaire, longueur nous permettra tous , si nous le respectons, d'écarter les équipements trop anciens et de réduire ce risque issu d un parc de corde fixes de plus en plus anciennes et présentant un risque pour notre pratique...
nous devons garder un oeil critique sur les équipements en place (usure etc)
bonne journee
Yann
je vous donnerai plus d info plus tard, suivant que l affaire s arrête la ou passe au tribunal..
Hors ligne
merci pour le passage d'informations !
ps : j'ai le souvenir en 2010 de séances d'initiations organisées par un club de spel dans une cavité ou la corde du puits principal (+de 20 m plein pot ) était en place depuis un "certains temps" ( disons entre 5 et 10 ans). Et les personnes qualifiés qui encadraient ces sorties de discuter sur le bien fondé de changer cette corde et patati et patata. Pour finalement conclure qu'il n'y avait aucun problème même que les cordes qui était sous terre gagnaient en résistance en prenant de l'âge . Je les ai cru.. je ne sais pas si les cordes ont été changé depuis... Je touche du bois.
Dernière modification par Eric Revolle (26/03/2016 14:32:54)
Hors ligne
Ha pour info à l' igue de viazac 46
le cable de pied du pont de singe de la grande vire à fini par casser lors du passage d' un spéléo.
je vous rassure le spélo va bien, les deux cables de main courante on fait leur boulot...
j' avais mis en place ce systeme dans les années 1990 à 1993
d' abord pour passer les kits matos plongée
puis les spéléos par pur confort...
c' est du cable d' ascenceur en 8mm ... 25 ans sous terre c' est pas mal...
Hors ligne
Salut Gaffal,
C'était du câble galva, inox, autre ?
Sais-tu à quel endroit il a lâché ? Au niveau des amarrages ou au beau milieu ?
Sinon il me semble que dans un bulletin du CDS46 la mise en place est indiquée en 1995 ou 1996 ?
Hors ligne
Cable acier antitorsion ( mais pas traité anticorrosion )
d' aprés l' equipe à qui c' est arrivé , ça à cassé au milieu
à un endroit ou le cable passe dans un anneau de stabilisation
ils etaient en train de passer un à la fois
j' ai pas encore eté voir, trop pris par le boulot
mais j' ai un doute sur le point de rupture..
le pont de singe à eté fait en plusieus fois , mais je me rapelle de 93 pour le cable de pieds
suite à un equipement vu au puit du calvaire , riv PDG , coume , Arbas...
Hors ligne