Forums FFS

Jef2192 a écrit:

Dom39, pour toi la lampe idéale serait la Phaeton Dual. Voit leur site :

http://www.phaethoncavinglight.com/phaethon.html

Effectivement, belle réalisation ! Elle me fait un peu penser à la lampe Italienne Sbrasa, sortie il y a déja plusieurs années (voir en fin de liste ici) :

http://souterweb.free.fr/boitaoutils/ec … marche.htm

Cette lampe fabriquée en Grèce semble séduisante, surtout dans sa deuxième version aux paramétrages complets (Driver me semble -t-il identique à la Tilte ?).

Compacte, esthétique, assez légère (bien sûr sans rivaliser avec les Stoots !), et surtout dotée d'une étanchéité de série bien supérieure aux Scurion "classiques"

Petite réticence cependant sur le mode de fixation du boitier de batterie... C'est étrange qu'il ne dispose pas de 2 pattes ou 2 trous pour fixation classique sur casque... Le constructeur propose juste le maintien avec un système élastique, bof, bof !

Par contre, ce boitier semble chouette et très robuste, et plus compact que celui de ma Tilte. Par contre, il ne faut pas oublier la clef BTR pour l'ouvrir, sinon ....

Un très bon point aussi sur le fait qu'il n'y a pas d'accus propriétaire, c'est un réel gain en indépendance, autonomie, et finance.

Coté prix, on pourrait dire que ça semble cher, si on compare les lieux de fabrication entre la Suisse ( Scurion) et la Grèce.
Mais c'est sans doute le prix de l'étanchéité ?

Salut Dom39,

La Phaeton Dual est préférée à la Scurion 1500 par les plongeurs pour son prix réduit et son poids moindre. Certains plongeurs aux cervicales fatiguées sont passé de la Scurion à la Phaeton, non pour les performances mais pour le poids. Je l'ai testé en mesure de lux et en mode progression, elle n'est pas loin de la 1500. Petit inconvénient, il faut apprendre à tapoter pour passer d'un mode à un autre mais on s'y fait.

J'ai testé aussi les 2 Sbrasa qui m'ont l'air d'être des clones des Phaeton ou l'inverse. Sbrasa n'a pas de site internet, qu'une page Facebook ce qui ne me parait pas trop sérieux. Leurs mesures de lux faites selon mon protocole sont nettement supérieures aux miennes ce qui m'a un peu surpris. J'ai cru comprendre que les plongeurs utilisent ces Sbrasa mais les Phaeton semblent plus répandues. Le record de plongée spéléo a été fait avec une Phaeton.

La clé BTR, inconvénient pour la spéléo sèche, pas pour la plongée.

Oui, léger la fixation du boitier de batterie. Cela reflete sans doute que c'est plus une lampe pour la plongée que la spéléo.

2 batteries, c'est plus léger mais l'autonomie est réduite. Il faut bien penser à emporter suffisamment de batteries mais c'est vrai pour toutes les lampes, accu propriétaire ou non.

J'ai rencontré un ingénieur grec travaillant en France qui m'a prêté une Phaeton Dual pour mes tests, son sérieux m'a convaincu de placer cette lampe dans le " top ten " des lampes du moment. Notons quand même que, en Grèce ou en Italie, le marché des lampes pour la plongée est de loin plus important que celui de la spéléo, les mers chaudes étant proches. C'est peut être un peu moins vrai en France.

Dom39 a écrit:

bisounours83 a écrit:

Salut

À propos du petit montage électrique de lampe fluo, que j'évoque ci dessus ,un électronicien me rétorquera que le rendement énergétique de celui ci  est véritablement merdique ...

C'est exact , mais c'est juste pour l'expérimentation ... L'idéal serait de trouver des lampes fluo directement alimentables en courant continu, 12 volts ou autre ...

Seulement si les photographes spéléos pensent que ces types d'ampoules ont un intérêt réel ,bien sur ...

À plus

Titou des Garrigues 😆

Salut

Effectivement, absolument aucun intérêt quand dorénavant on dispose de lampes à Leds ultra performantes (haut rendement) et aux températures de couleur bien adaptées (lumières froides), compactes et légères.

Merci de ton avis Dom39 sur ce procédé

Le seul avantage de cet éclairage à ampoule  c'est son omnidirectionnalite 
Des copains ont installé des petits onduleurs 220 volts à l'arrière de leurs véhicule 4x4 , pour se raser, ou recharger un ordi , exemple ...

Ont pourrait y brancher une baladeuse fluo compacte 220 volts, pas chère, pour éclairer un bivouac ou un camps spéléo...

Bricolage , bricolage ...

À plus

Titou des Garrigues

Eric Revolle a écrit:

Led de puissance  à haut rendement ? .
mais il y a les pertes en chaleur a dissiper hélas.
j'ai lu que  80 % de l'énergie  s'évapore sont plus forme de chaleur avec celle-ci.
pour une lampe classique à filament c'était 95 %.
Il y a encore de la marge de progrès à faire il me semble.

Sàlut Éric

Tu as du déraper sur ton clavier , car c'est pas bien clair ...

À+


Titou des Garrigues 😆

Eric Revolle a écrit:

Led de puissance  à haut rendement ? .
mais il y a les pertes en chaleur a dissiper hélas.
j'ai lu que  80 % de l'énergie  s'évapore sont plus forme de chaleur avec celle-ci.
pour une lampe classique à filament c'était 95 %.
Il y a encore de la marge de progrès à faire il me semble.

Oui, encore des progrès à faire...

Je voulais dire par "haut rendement", rendement largement supérieur à ce que l'on avait il y a peu avec des ampoules à filament et des piles plates 4.5 v

Si on s'en tient au ratio poids accus / intensité et durée d'éclairage, c'est sûr que l'on est pas passé de 95 à 80 % !!!

C'est la LedLampe 1 de TechTonique (Suisse).

" En 1998, il s'agit de la première lampe frontale à LEDs du marché. En tout point innovante, elle exploite déjà les nouvelles possibilités offertes par les LEDs, comme un graduateur de lumière 0-100%, la gestion électronique de la fin de vie des piles, une surface phosphorescente, etc... "

Moi ce fut une Apex de Princeton, en 2007.  Tout en plastique, support du boitier batterie vite cassé, éclairage moyen (estimé alors à 80 % d'une acéto). Mais bien pratique par rapport à mon acéto.

Jef2192 a écrit:

C'est la LedLampe 1 de TechTonique (Suisse).

" En 1998, il s'agit de la première lampe frontale à LEDs du marché. En tout point innovante, elle exploite déjà les nouvelles possibilités offertes par les LEDs, comme un graduateur de lumière 0-100%, la gestion électronique de la fin de vie des piles, une surface phosphorescente, etc... "

Moi ce fut une Apex de Princeton, en 2007.  Tout en plastique, support du boitier batterie vite cassé, éclairage moyen (estimé alors à 80 % d'une acéto). Mais bien pratique par rapport à mon acéto.

Au fait, Scurion fête cette année son 10ème anniversaire !

Dom39 a écrit:

Jef2192 a écrit:

C'est la LedLampe 1 de TechTonique (Suisse).

" En 1998, il s'agit de la première lampe frontale à LEDs du marché. En tout point innovante, elle exploite déjà les nouvelles possibilités offertes par les LEDs, comme un graduateur de lumière 0-100%, la gestion électronique de la fin de vie des piles, une surface phosphorescente, etc... "

Moi ce fut une Apex de Princeton, en 2007.  Tout en plastique, support du boitier batterie vite cassé, éclairage moyen (estimé alors à 80 % d'une acéto). Mais bien pratique par rapport à mon acéto.

Au fait, Scurion fête cette année son 10ème anniversaire !

Et bien joyeux anniversaire Scurion !!

Une boîte qui peut fêter ses dix ans d'activité à prouvé qu'elle ne faisait pas de la camelote , en fait ...

Perso , j'incursionne  dans les karsts avec soi une Scurion que me prête mon club, soit avec une vintage duo 14 LEDs  montée sur un antique casque écrin rouge destiné à l'industrie  ...

Voili, voilou

À plus

Titou des Garrigues 😆

Re re,

Oui, en 10 ans, Scurion peut se vanter d'être considéré comme la référence de l'éclairage spéléo. Solides, quasi indestructibles, fiables, lumineuses les lampes Scurion sont aussi lourdes et chères. Bien des clones tentent de grignoter des parts de marché, mettant en avant des variantes diverses, poids plus léger, prix plus réduit, simplicité d'utilisation. Mais la réputation de fiabilité des produits suisses joue en faveur de Scurion.

Comme dit la chanson, rendez vous dans 10 ans ;-)

bisounours83 a écrit:

Re salut Jef,

...

Donc martel à toujours boudé la lampe à acétylène , sembles tu dire .Sais tu pourquoi ?

...

salut,
Il me semble avoir lu une explication dans la biographie de Martel par Casteret.
Sinon, ça peut s'expliquer par le contexte historique:
synthèse de l'acétylène : 1862 par Berthelot
mise au point de la technique de fabrication du carbure de calcium en four à arc : 1894 par Moissan.
Martel commençant sa carrière de spéologue en 1888, la technique est donc relativement nouvelle.

Quand je vois la réticence de certains à ne pas "comprendre" l'utilité d'avoir sur soit de quoi faire un point chaud efficace, ainsi qu'une lampe de rechange....

A+