Forums FFS
Spéléologie, canyoning, fédération XML
Vous n'êtes pas identifié. Les règles des forums ont changé. Même si vous avez déjà un compte, vous devez vous identifier à nouveau. Cliquez sur S'identifier.
Annonce
#1 20/05/2004 20:28:52
- Max DARGEGEN
- Invité
Anneau de dyneema sur double amarrage
Le noeud en oreille de lapin mange beaucoup de corde (juste les quelques mètres qui manquent toujours pour achever l'exploration) crée, trés souvent, un frottement sur une des 2 boucles, se tasse à la descente et éloigne trop, parfois, le noeud de l'amarrage pour y frapper son mousqueton de longe à la remontée, demande, en outre, du temps pour l'ajuster au mieux, et du temps pour le dénouer.... En résumé, beaucoup d'inconvénients pour profiter, quand elle est nécessaire, de la sécurité des 2 amarrages...Enfin, la charge n'est pas toujours bien répartie, il y a souvent un amarrage qui en supporte la totalité.
Alors, peut-on envisager d'utiliser un anneau de dyneema pour faire un noeud répartiteur sur les 2 amarrages ?
Bien entendu il faudrait au moins croiser une boucle pour y frapper le mousqueton sur lequel on se longerait.
J'ai déjà testé, mais peu rassuré, n'ayant pas encore reçu l'avis des experts.
Avec cette méthode, tous les inconvénients pré-cités ont disparu, même si on bouffe un mousqueton de plus(déjà parfois utilisé, qui enserre le bas des 2 oreilles de lapin pour se longer)
A part l'interdiction de frapper le mousqueton à cheval sur les 2 boucles, cette méthode représente-t-elle quelque danger et peut-elle être retenue ?
#2 21/05/2004 10:16:12
- Michel Isnard
- Invité
Re: Anneau de dyneema sur double amarrage
Pourquoi n'utilises-tu pas un noeud de chaise double avec blocage Yosemite?
Il est facile à faire, défaire et à régler et avec un blocage yosemite, tu dispose
d'une boucle pour te longer et tu économises un squif.
Mais pourquoi pas un répartiteur sur dyneema. Des tests sont en cours sur
l'utilisation de cette cordelette "magique". Je pense que ce cas sera étudié.
mi
#3 21/05/2004 14:47:28
- Sylvain BORIE
- Membre
- Date d'inscription: 25/01/2006
- Messages: 5
Re: Anneau de dyneema sur double amarrage
Y a beaucoup de question dans ton message. Voici mon avis sur quelques points :
Le chaise double offre quelques avantages sur le bunny : plus facile à faire et surtout à défaire, plus facile à régler et plus facile à se longer dans une oreille (quand on ne peut se longer dans l'ammarage).
Si une oreille de ton noeud frotte, c'est effectivement un problème qui doit être résolu (par l'utilisation d'une sangle ou d'une dyneema).
Le fait qu'un seul ammarage supporte le totalité de l'effort n'est pas en soi un problème. Ceci dit quand on peut, tu as raison, autant essayer de répartir les efforts sur les deux points.
Enfin, pour répondre à l'objet principal de ta question, un répartiteur sur dyneema n'offre pas (dans l'état actuel de nos connaissance) un ancrage double sécurisé. En effet, si ta dyneema vient à se couper (frottement ou flamme) à n'importe quel point du répartiteur, tu n'as plus rien.
Tu as donc deux possibilité (en gardant l'option anneau de dyneema) :
Une fois que tu as orienté ton répartiteur, tu le bloque en faisant un huit avec les 4 brins. Tu te retrouves ainsi avec deux anneaux indépendant (si la dyneema pète d'un côté il te reste l'autre = principe du double ancrage)
Si vraiment tu tiens à avoir une répartion parfaite, tu gardes ton répartiteur (sans oublier le demi-tour sur un des brins) mais tu le doubles.
Espérant avoir fait avancer le schmilblick.
A+
Sylvain
Hors ligne
#4 12/06/2004 17:13:26
- damien butaeye
- Invité
Re: Anneau de dyneema sur double amarrage
Si j'ai bien retenu les leçons de JMRias, même en double ça me semble osé car si un des deux amarrages pète il y a une chute de la longueur de "l'oreille" et forcément un choc sur la dyneema.
En double c'est peut être mieux mais en simple vraiment trop juste. Le 8 avec les 4 brins resoud ce problème.
damien