Forums FFS

Ayoub tu m'as envoyé un mail que j'ai bien reçu mais ton adresse de retour en @menara.ma me renvoit une erreur. Voici le texte de ma réponse et qui n'a pas de caractère confidentiel :

Pour faire simple, j'ai très peu de connaissances en topographie. J'ai fait
un peu de bricolage avec un théodolite et quelques plygonales au compas. Je
souhaitais justement constituer un groupe de novices motivés pour monter une
méthode de topographie en s'appuyant sur des gens qui savent (des experts)
sans pour autant leur prendre trop de temps.

Actuelement j'ai monté dans mon jardin un petit parcourt fermé de 6 points
matérialisés au sol. J'ai levé les points au théodolite pour servir de
référence. Depuis j'ai déjà fait 2 parcourts au compas et je m'interroge sur
les sources d'erreur.

J'ai fait aussi un tour d'horizon sur des repères lointains en mesurant
systématiquement au théodolite et au compas. Toujours le même soucis
actuellement, prendre conscience des sources d'erreur et évaluer la
précision

J'aimerai, par exemple, trouver une réponse justifiée au précept de certains
: il faut faire des visées courtes de préférence à des visées longues. Je ne
conteste pas par principe mais j'aime bien comprendre le pourquoi.

Ben, si on fait des visées courtes, ça veut dire qu'on multiplie les visées ....

Par suite, la marge d'erreur se cumule et finalement devient importante ...

Toute topo est critiquable et toute méthode aussi ....

Le truc , c'est d'être le plus soigneux possible ....

La discussion que nous avons correspond à ce que je voudrais qu'on étudie dans ce groupe topographique école amateur. Tout se démontre; enfin ça me semble un principe scientifique.
- Soit on part d'une théorie et on vérifie qu'elle s'applique bien au travers d'expériences,
- Soit on fait des expérimentations et  on essaie de théoriser. Ensuite on établit, par de nouvelles expériences, les limite de cette théorie.

C'est ce que fait l'EFS par exemple pour les cordes, les noeuds etc

Autre exemple de ce que je voudrais étudier, dans le but de proposer une méthode : comment lever un point sous l'horizon du compas avec le minimum d'erreur.

Eléa Lucatelli a écrit:

Donc ce que tu voudrais faire c'est un groupe d'étude pour pouvoir le publier?

bah oui. Sans fausse modestie, si on fait quelque chose de sérieux, autant que ça serve aux autres; enfin c'est comme ça que je marche . Quand j'ai débuté, j'ai beaucoup apprécié le document en ligne de l'EFS Manuel Technique de l'EFS, niveau Initiateur (1). Si on pouvait faire quelque chose d'approchant concernant la topographie ça serait très bien car, sur le Net, je n'ai rien trouvé (je ne sais peut-être pas bien chercher). C'est un objectif; la démarche est forcément longue pour y parvenir.

Et pourtant il y  pas mal de spéléos qui font de super topos (c'est ce que j'appelle les experts). Je crois qu'ils n'ont pas le temps (ou la vocation) de se lancer dans un tel ouvrage de synthèse.

(1) par la suite, et grace à ça, j'ai acheté le Marbach mais là, on touche à l'oeuvre d'art et je n'ai pas cette prétention.

Je suis intéréssé par ton projet maintenant il faudrait trouver le temps et comment tu voudrais organiser cela.

A+,
Eléa

Du même CDS -_-"!
Comment ça ?

Salut les trois,
Je suis spéléo dez première avant tout, et bien sur topographe à toutes les heures, ayant testé le théodolite, je trouve que la méthode duo shunto et laser mètre est vraiment la meilleure!!!
Je me suis tapé quelques 1200 topographies et je crois pouvoir vous donner la façon de je procéde:
1. je marque mes points sur le cheminement de la cavité (piquet de pépinièriste)
2 je tends un fil entre chaque point.
3 je prend le mesure de chacune de mes sections.
4je prends 8 point par station (haut,bas,droite,gauche et les 4 points en diagonale)
5 je prends les mêmes mesures tous les mêtres entre chaque station
6 je repporte mes mesures sous visual topo
7 je sors mon squelettes a l'échelle ?? (cela varie suivant le type de cavité)
8 je rentre et je retrace mes dessins sous illustrator

Je sais que beaucoup font comme moi, mais peu l'explique, car en général on n'aime pas trop communiquer sur notre façon de travailler!

Mais par contre je sais au final que mon rapport d'erreur est de 0 !!!*

a bientôt
ps: je ne suis pas trop dispo mais si vous faites un stage un jour vers montpellier contacter moi je viendrais avec plaisir!!

oui je pense que c'est pas trop l'endroit pour mettre en place une discution de longue haleine, mais je te laisse mon mail si tu veux me joidre directement .
leynaud.speleo@club-internet.fr ou 06.27.03.70.43

Pour se la jouer simple, je n'ai aucune inquiétude sur la qualité et les performances des logiciels de topographie - je leut fais autant confiance qu'envers les progiciels plus classiques que j'utilise.

Mais c'est un peu comme si on me mettait dans les mains une formule 1 ou un 747; j'ai comme l'impression que faire une bonne topo sous-tend des connaissances élémentaires indispensables au bon usage. Un livre de cuisine ne suffit pas mais est indispensable.

J'ai déposé en http://dl.free.fr/qUAAYbELe le CR de quelques expérimentations. Je souhaiterais recevoir quelques propositions de conclusion.