Forums FFS

Avec les appareils que tu cites la synchro flash nécessite (il me semble) une cellule sachant compter les éclairs pour déclencher sur le bon. Le flash des Pentax W n'est pas ultra puissant mais les appareils ne sont pas cher et résistent bien. Je ne sais pas pour les Oly qui sont beaucoup plus cher mais dont le 1030 à l'avantage d'avoir un grand angle équivalent au 28mm du 24x36. Il y a aussi le Ricoh 500G encore plus cher que les Oly mais qui lui possède un flash qui crache bien et possède aussi un grand angle éq. 28, par contre il est bien plus encombrant et pose les mêmes problèmes de synchro que les autres.
Pour la mise au point en condition sombre les Pentax ne sont pas des foudres de guerre et gagnent à être utilisé en mise au point manuel à l'hyperfocal, le Ricoh 500G me semble un peu meilleur mais ce n'est pas le nirvana non plus.

Pour conclure: choix difficile, l'appareil de nos rêves n'existant pas. Perso j'ai en commande un Pentax W30 qui m'est revenu à 180€ avec une SD de 1Go et un étui. J'ai pris celui-là car c'était le moins cher et comme aucun ne me satisfaisait vraiment je me suis dit autant prendre le moins cher

Dernière modification par Gaëtan (13/05/2008 17:51:29)

J'utilise un Olympus mu 400 depuis 2003 qui est moyen (4 Mpixels), dépassé par les modèles plus récents, et ne synchronise pas avec les cellules classiques mais avec la cellule suisse de Techtonique, chère mais performante (voir http://www.techt.ch/  ). Il tient bien dans la poche, c'est pratique pour la photo d'action.

J'envisage l'achat d'un Ricoh G600, annoncé et pas encore sorti mais dont j'ai vu les performances du petit frère 500 G ( http://www.letsgodigital.org/fr/camera/ … /show.html ). Certes il est plus gros, plus cher que les autres modèles cités mais il aura une bonne prise en main et ses performances seront aussi intéressantes en extérieur, c'est presque un bridge. A suivre...

Il y a eu des échanges sur ces problèmes de taches sur la liste spéléo mais pour les retrouver...

Jef

C'était sur une vente privée en déstockage. Mais tu peux le trouver ici http://www.digit-photo.com/Appareils_ph … 19275.html à 175€ nu

Gaffal a écrit:

C' est penible ces APN ou l' on ne peut pas bloquer
   1- le préflash de mesure de lumiere (1/32eme de la puisance totale du flash  100milli sec avant le flash principal)
   2 - les nombreux petits eclairs d' assistance pour l' AF  (mise au point autofocus automatique)

Avec le Pentax W30 j'utilise la mise au point manuelle c'est bien plus efficace que l'AF qui a bien du mal dans le noir. Vu la profondeur de champ importante des petits capteurs la mise au point manuelle ne pose pas de problème et en plus permet de déclencher sans retard.

Ne jamais travailler avec le flash de l' appareil ( buée, fromage blanc et image plate )

Avec les compacts que l'on peut tenir à bout de bras la buée est moins gênante. Donc plutôt que "Ne jamais" je dirais plutôt "Éviter". Vu que j'ai fais pas mal de photos tout à fait correcte avec le seul flash du W30. Ce n'est pas de la photo d'art mais de bon souvenir.

Pour les reflex on peut declencher le préflash avec la touche etoile ou fel  en tournant le flash externe vers l' arriere
  j' ai aussi une ruse qui consiste à couper un certain fil sous le sabot du flash externe..mais plus de ttl !

Plus simple que de couper un fil, mettre le flash en mode Auto au lieu de TTL ou même manuel.

Pour les compacts il faut masquer le flash de l' apn avec la cellule qui déclenche le flash externe déporté
  en mettant des couches de scotch gris sur la cellule (type soulier) on arrive à neutraliser les préflashs ..
bonnes photos à tous

Il y aussi des flashes esclave genres METZ Flash 28 CS2 Digital (plus de 100€ quand même) qui sont capables d'apprendre les pré-éclair pour déclencher au bon moment. Quelqu'un l'aurait-il essayé?

Dernière modification par Gaëtan (05/07/2008 23:05:54)

Sur le flash Oly FL-50 on peut choisir le mode entre TTL, Auto et manuel.

C' est un bon petit apn, mais par pitié, oublie le 3200 iso !!!
  tient toi au max à 400 - au pire 800
Dans le noir , l' autofocus ne peut pas faire de mise au point...
faut bosser en tout manuel, mais on apprends vite les reglages à vue de nez !
? sous quelle forme le magnesium ? poudre ou ampoules ?

Pour le W30 perso je me limite à 200iso...

Je relance ce topic sur la photographie

Mon pére était spéléo au GSD dans les années 1940 (création du club en 1949) 1950, 1960
Il était photographe de son métier et il a réalisé des clichés dont les négatifs sont aujourd’hui disparus voir détruits.
Certains étaient sur support en verre... utilisation de la magnésie comme flaches ...

Je cherche des clichés, des photos, des négatifs  de la vie du club de cette époque
le local était dans la tour de la pelote à Besançon.

qui qu’en aurait ?

J'ai les premiers bulletins du club
Nono

Dernière modification par Nono25 (11/04/2022 18:33:51)

Bonnes idées
Je n'ai même pas pensé à la commission audiovisuelle...
Quant à la liste française spéléo il n'y a rien d'ancien.
Le GSD n' a apparemment pas de vielles photos ou alors ils les cachent. Je leur demanderai à nouveau...

Merci
Nono

Dernière modification par Nono25 (12/04/2022 13:10:48)

Mon père a 92 ans

la plupart des anciens du GSD sont aujourd’hui disparus.
Au temps de la spéléo de ces précurseurs "voyager " se déplacer et rejoindre les sites des gouffres et des grottes se faisait surtout à bicyclette car les moyens n'étaient pas ceux de maintenant. Un temps un véhicule était au service du GSD mais pas tous les jours comme on peut s'en douter.

J'ai rencontré des vieux spéléos dont par exemple ceux du berger mais il n'ont pas de souvenir bien nombreux des membres du GSD et des photographes.
Il se rapellent de Trombe, Casteret, Nuffer, Pétrequin Domergue Contejean,Dreyfuss,Dresco, De joly, Fournier, Trombe... et moins de Mauer, Billuard, Grandvaux, Boudot, Bailly, Greiner, Bidal, Mignot, Abram l'Abbé Viprey,  ..,

En ce temps jadis les publications des clubs étaient tapées à la machine 1 par 1 et parfois elles passaient dans la ronéo. donc pas de photos. Ces dernières se révélaient fort chères et les tirages étaient peu nombreux.
Le N°1 de Nos cavernes de 1954 a été tiré à 200 exemplaires. La couverture est ornée d'une photo de P Grandvaux la salle du pilier de la grotte de Bournois (la Malatière) et le dos une photo de M Abrram représentant la tour de la pelote de Besançon le siège social du GSD.

Les N°suivant seront sans photo quoique on trouve dans le N°IV de juin 1957 une grande topo de la grotte des cavottes (j'ignore comment une telle topos aussi grande a pu être imprimée).

Il me semble qu'il faut attendre les publications de ASE Association spéléologique de l'Est des années 50 pour obtenir des fascicules imprimés et toujours sans photos juste des dessins. Je possède quelques uns des premiers numéros
Tout comme les cahiers de l'est de la France de la société spéléologique de la Haute-Saone fondée en 1955 (Batizet directeur de la publication) laissait apparaitre en couverture seulement en fond un dessin...

Les premières photos dans des publications (pas les livres), de ce que j'en sais sont dues à spélunca début des années 60 imprimées à Millau quoique des parutions ont été largement ornées de photographies comme l'exploration du gouffre de la Hennemorte ecrite par Félix Trombe en 1947 alors président du riche spéléo club de Paris.

En revanche dans les journaux locaux, comme l'est républicain d'alors, les photos étaient légion et on en trouve concernant la spéléologie activité de grandes découvertes de ce temps là (j'en ai quelques unes).


Donc ma recherche est celle de la rareté rarissimement rare.

Nono

Dernière modification par Nono25 (12/04/2022 17:23:26)